Reproductive Failure Predicts Intracolony Dispersal of Female Black-Tailed Prairie Dogs (Cynomys ludovicianus) in a Northern Population
Notice bibliographique
Résumé
Dispersal in mammals is typically male-biased and occurs primarily in sexually immature individuals. These dispersal characteristics are especially true for ground-dwelling sciurids, such as black-tailed prairie dogs (Cynomys ludovicianus), that have polygynous breeding systems, with dispersing males and philopatric females. Prairie dogs are small, colonial rodents found in patches throughout the Great Plains of North America. Previous literature reports that females exist in philopatric units called coteries, typically with one unrelated breeding male. Yearling males disperse from their natal coterie in order to form their own coteries. We observed 1450 prairie dogs over 3 consecutive years in one colony near the northern limit of this species' range, in Grasslands National Park, Saskatchewan. We found that female dispersal occurred at higher rates than previously reported in the literature. We found no difference between the rate of intracolony dispersal for males and females in our study population. Also, we observed that the majority (14/21) of the dispersing females had recently experienced reproductive failure. We suggest that these females dispersed to increase their potential fitness by attempting reproduction in a new territory. This finding is the first instance of a ground-dwelling sciurid demonstrating female-biased breeding dispersal and suggests that factors influencing dispersal are more complicated than previously reported for black-tailed prairie dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».