MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046421138 · doi:10.5539/jsd.v13n4p235

Evaluating the Energy Metabolic System in Sri Lanka

2020· article· en· W3046421138 sur OpenAlexvenueno aff
Konara Mudiyanselage Gayani Kaushalya Konara, Akihiro Tokai

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityGreenhouse gasRenewable energyEnergy intensityNatural resource economicsEnergy supplyPer capitaSri lankaEnvironmental economicsBusinessEfficient energy useEnergy (signal processing)EconomicsEnvironmental scienceEcologyEnvironmental planning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast growing economy of Sri Lanka with an annual GDP growth rate of 5% has significantly increased demand for energy. As energy supply must grow in a sustainable way to meet the demand, concern over the environmental impact of energy flows have been gaining attention during policy development and implementation. Therefore, there is a need of comprehensively evaluating energy metabolic system in Sri Lanka to identify resource dependencies of the country that must be addressed to increase the sustainability. A conceptual energy metabolic model was developed identifying economic, social and demographic variables affecting energy demand, transformation and supply and GHG emissions in Sri Lanka. Developed model was used to evaluate the current energy flows and forecast the behaviour of energy metabolism while assessing the sustainability of the energy system using number of sustainability indicators. Developed model indicates an average annual growth rate of 4.06% in energy demand, 4.17% in non-renewable energy supply and 3.36% in GHG emissions. Transport sector has the highest GHG emissions percentage of 73%. Sustainability evaluation of the energy metabolic system shows that Sri Lanka is becoming more efficient and less energy intensive over the years. However, increase in GHG emissions per capita and emission intensity has a negative impact on the environmental sustainability while increase renewable energy share in total energy supply can be considered positive. The findings of the research give new insights to the energy system of Sri Lanka which enable energy planners to implement policies to transition towards a more secure and sustainable energy system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207