MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046440711 · doi:10.1093/jas/skaa244

Genetic analysis of disease resilience in wean-to-finish pigs from a natural disease challenge model

2020· article· en· W3046440711 sur OpenAlexafffund
Jian Cheng, Austin M. Putz, John C. S. Harding, Michael K. Dyck, Frédéric Fortin, Graham Plastow, PigGen Canada, Jack C. M. Dekkers

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensCentre de Développement du Porc du QuébecUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGenome PrairieNational Institute of Food and AgricultureGenome AlbertaGenome Canada
Mots-clésBiologyAnimal scienceLoinFeed conversion ratioGenetic correlationGenetic variationVeterinary medicineBody weightMedicineGeneticsEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective was to estimate the genetic parameters of performance and resilience of growing pigs under disease. Data were from 3,139 Yorkshire × Landrace wean-to-finish pigs that were exposed to a natural polymicrobial disease challenge that was established by entering naturally infected animals into a nursery barn, targeting various viral and bacterial diseases. The challenge was maintained by entering batches of 60 or 75 healthy nursery pigs every 3 wk in a continuous flow system. Traits analyzed included average daily gain (ADG), feed intake (ADFI) and duration (ADFD); feed conversion ratio (FCR); residual feed intake (RFI); mortality (MOR); number of health treatments (TRT); health scores (HScore); carcass weight (CWT), back fat (CBF) and loin depth (CLD); dressing percentage (DRS); lean yield (LYLD); day-to-day variation in feed intake and duration (VARFI and VARDUR); and the proportion of off-feed days (OFFFI and OFFDUR). Analyses were performed by mixed linear models with genomic relationships. The resilience traits, such as TRT, MOR, and HScore, were lowly heritable (up to 0.15) but had high genetic correlations with each other. Performance traits, such as ADG, ADFI, ADFD, FCR, RFI, and carcass traits, were moderate to highly heritable (0.17 to 0.49). Heritabilities of resilience indicator traits such as OFF and VAR had low to moderate heritabilities (0.08 to 0.23) but were higher when based on duration vs. amount. ADFI had a low genetic correlation with ADFD (0.13). ADG in the challenge nursery had stronger negative genetic correlations with both TRT and MOR than ADG in the finisher (-0.37 to -0.74 vs. -0.15 to -0.56). ADFI and FCR had moderate negative (-0.21 to -0.39) and positive (0.34 to 0.49) genetic correlations, respectively, with TRT and MOR. ADFD and RFI had very low genetic correlations with TRT and MOR. CWT and DRS were moderately negatively correlated with TRT and MOR (-0.33 to -0.59). Resilience indicator traits based on feed intake or duration had moderate to high positive genetic correlations with TRT (0.18 to 0.81) and MOR (0.33 to 0.87). In conclusion, performance and resilience traits under a polymicrobial disease challenge are heritable and can be changed by selection. Phenotypes extracted from feed intake patterns can be used as genetic indicator traits for disease resilience. Most promising is day-to-day variation in intake duration, which had a sizeable heritability (0.23) and favorable genetic correlations with MOR (0.79) and treatment rate (0.20).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207