MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046451558 · doi:10.1021/acs.est.0c02057

Emissions and Marine Boundary Layer Concentrations of Unregulated Chlorocarbons Measured at Cape Point, South Africa

2020· article· en· W3046451558 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Say, Brett Kuyper, Luke M. Western, M. Anwar H. Khan, Timothy Lesch, Casper Labuschagne, Damien Martin, Dickon Young, Alistair J. Manning, Simon O’Doherty, Matthew Rigby, Paul B. Krummel, Michael T. Davies‐Coleman, Anita L. Ganesan, Dudley E. Shallcross

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of BristolNatural Environment Research CouncilPrimary Science Teaching TrustSight Research UK
Mots-clésCapeEnvironmental scienceOceanographyGeographyGeologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unregulated chlorocarbons, here defined as dichloromethane (CH 2 Cl 2 ), perchloroethene (C 2 Cl 4 ), chloroform (CHCl 3 ), and methyl chloride (CH 3 Cl), are gases not regulated by the Montreal Protocol. While CH 3 Cl is the largest contributor of atmospheric chlorine, recent studies have shown that growth in emissions of the less abundant chlorocarbons could pose a significant threat to the recovery of the ozone layer. Despite this, there remain many regions for which no atmospheric monitoring exists, leaving gaps in our understanding of global emissions. Here, we report on a new time series of chlorocarbon measurements from Cape Point, South Africa for 2017, which represent the first published high-frequency measurements of these gases from Africa. For CH 2 Cl 2 and C 2 Cl 4, the majority of mole fraction enhancements were observed from the north, consistent with anthropogenically modified air from Cape Town, while for CHCl 3 and CH 3 Cl, we found evidence for both oceanic and terrestrial sources. Using an inverse method, we estimated emissions for south-western South Africa (SWSA). For each chlorocarbon, SWSA accounted for less than 1% of global emissions. For CH 2 Cl 2 and C 2 Cl 4, we extrapolated using population statistics and found South African emissions of 8.9 (7.4–10.4) Gg yr –1 and 0.80 (0.64–1.04) Gg yr –1, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207