Abstract PR09: <i>STAG2</i> mutations alter topologic organization of the genome and cis-mediated interactions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract STAG2 is one of the most recurrently mutated genes in human cancer, including in Ewing sarcoma, an aggressive bone tumor driven by the chimeric EWSR1-FLI1 transcription factor. We and others have shown that STAG2 mutations occurs in approximately 20% of Ewing sarcoma, leading most frequently to complete loss of function (LOF) of its protein. We also showed that STAG2 mutations were associated with poor outcome for these patients. However, functional mechanisms associated with these mutations are still poorly understood. STAG2 encodes an integral member of the cohesin complex, a ring-shaped multiprotein structure, which is important for proper sister chromatid cohesion and release during mitosis. Cohesin, together with CTCF, is also essential to shape the architecture of the genome through its ring structure that allows for chromatin loops formation. Here, we investigated STAG2 and STAG1 functions using isogenic proficient and deficient Ewing sarcoma models. Using extensive characterization of these models by transcriptomics and epigenetics approaches, we demonstrate that STAG2 LOF has a major impact on the expression of genes associated with enhancer features, highlighting STAG2 and EWSR1-FLI1 convergent effects. Using chromatin conformation capture methods, we further show that this transcriptomic modulation results from a STAG2 LOF specific topologic alteration of the genome. This work therefore unravels a new fundamental role of STAG2 in topologic organization of the genome and in gene regulation. This abstract is also being presented as Poster B53. Citation Format: Didier Surdez, Sakina Zaidi, Sandrine Grossetête, Virginie Raynal, Sylvain Baulande, Véronique Hill, Olivier Delattre. STAG2 mutations alter topologic organization of the genome and cis-mediated interactions [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr PR09.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».