Antioxidant Solution in Combination with Angiotensin-(1-7) Provides Myocardial Protection in Langendorff-Perfused Rat Hearts
Notice bibliographique
Résumé
As progressive organ shortage in cardiac transplantation demands extension of donor criteria, effort is needed to optimize graft survival. Reactive oxygen and nitrogen species, generated during organ procurement, transplantation, and reperfusion, contribute to acute and late graft dysfunction. The combined application of diverse substances acting via different molecular pathways appears to be a reasonable approach to face the complex mechanism of ischemia reperfusion injury. Thus, an antioxidant solution containing α -ketoglutaric acid, 5-hydroxymethylfurfural, N -acetyl-L-methionine, and N -acetyl-selenium-L-methionine was combined with endogenous angiotensin-(1-7). Its capacity of myocardial protection was investigated in isolated Langendorff-perfused rat hearts subjected to warm and cold ischemia. The physiological cardiac parameters were assessed throughout the experiments. Effects were evaluated via determination of the oxidative stress parameters malondialdehyde and carbonyl proteins as well as immunohistochemical and ultrastructural tissue analyses. It was shown that a combination of 20% (<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"><mml:mi>v</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi>v</mml:mi></mml:math>) antioxidant solution and 220 pM angiotensin-(1-7) led to the best results with a preservation of heart tissue against oxidative stress and morphological alteration. Additionally, immediate cardiac recovery (after warm ischemia) and normal physiological performance (after cold ischemia) were recorded. Overall, the results of this study indicate substantial cardioprotection of the novel combination with promising prospective for future clinical use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».