Effects of fiscal decentralization on economic growth and human development index in the Indonesian local governments
Notice bibliographique
Résumé
The implementation of regional autonomy has implications for the transfer of authority between the center and the regions in various fields.The existence of regional autonomy will result in decentralization which involves the management of regional finances, economic planning, including arranging regional development programs and other plans delegated from the center to the regions.The purpose of this study was to examine the effect of fiscal decentralization on economic growth and the index of human development in districts and cities in North Maluku Province.The population of this study consisted of 7 districts and 2 cities.The data is secondary data for the period 2011 to 2015, sourced from the Central Statistics Agency (BPS) Jakarta, districts and cities in North Maluku Province, published.The collected data were analyzed using path analysis techniques using the SPSS program package.The results of the study indicate that the effect of fiscal decentralization on economic growth had a positive path coefficient with a level of probability which was not significant.This shows that hypothesis one which states that fiscal decentralization has a significant effect on the economic growth of districts and cities in North Maluku Province.These results suggest that the higher the fiscal decentralization, the higher the economic growth.The effect of fiscal decentralization on the human development index has a positive path coefficient with a significant level of probability.This implies that the higher the fiscal decentralization, the higher the human development index.The effect of economic growth on the human development index has a positive coefficient with a significant level of probability.These results indicate that the higher the economic growth, the higher the index of human development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».