Using a New Landmark of the Most External Point in the Embolization of Distal Anterior Choroidal Aneurysms: A Report of Two Cases
Notice bibliographique
Résumé
There are landmarks on the course of the anterior choroidal artery (AChoA), such as the original point (OP) and the plexal point (PP), as documented in previous articles. In these previous articles, the AChoA was the terminal branch of the internal carotid artery (ICA), which had two segments throughout its course. The first cisternal segment began from the origin and ended at the point where the artery reached the choroidal fissure (the PP). The second segment consisted of one or more branches, which passed through the choroidal fissure and entered the choroid plexus. However, we found another angiographic landmark, named the most external point (MEP), along the course of the AChoA in the anteroposterior (AP) view. There was a sharp turn at the outermost limit of the course of the AChoA, and then the AChoA progressed inward and upward. We defined the outermost limit as the MEP of the AChoA. This study describes two rare cases of distal AChoA aneurysms associated with arteriovenous malformation (AVM) and Moyamoya disease that developed intraventricular hemorrhage, and we used the parent artery occlusion (PAO) technique to embolize the distal AChoA lesions at the MEP. The patients recovered well without any neurological complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».