Effects of variety, storage container, and duration on the physical properties, oil content, germination capacity, and seed loss due to <i>Plodia interpunctella</i> infestation of Ethiopian sesame
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Owing to fluctuations of international market prices and excess supply during peak harvesting seasons, farmers and traders often suffer from a low market price of sesame. Such a negative impact can be ameliorated by taking advantage of times with a better market price during the off season. This study aimed to investigate the impact of different storage containers on gravimetric properties and germination capacities of five different sesame varieties as well as their impact on Indian meal moth (Plodia interpunctella). RESULTS: There were differences among the types of storage containers in terms of moisture content, oil content, thousand seed weight, and germination capacity with the storage duration. However, in terms of bulk density, true density, and porosity, the results were consistent. On average, a few losses in thousand seed weight for varieties stored in Purdue Improved Crop Storage bags (1.7%), metal silos (2.4%), and GrainPro bags (3.4%) were observed during 12 months' storage compared with polypropylene bags (17%). The difference among sesame varieties in terms of weight loss and loss of webbing due to P. interpunctella varied with storage duration. On average, about 9.4% weight loss and 5.7% loss due to webbing was measured for seed stored in polypropylene bags due to the natural infestation of P. interpunctella. No pest was found in hermetic containers. CONCLUSION: In general, to fetch better market prices, the use of hermetic storage is more efficient to maintain the desired gravimetric properties and to prevent losses due to P. interpunctella infestation compared with the commonly used woven polypropylene bags. © 2020 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle