Character evolution of modern fly‐speck fungi and implications for interpreting thyriothecial fossils
Notice bibliographique
Résumé
Premise Fossils show that fly‐speck fungi have been reproducing with small, black thyriothecia on leaf surfaces for ~250 million years. We analyzed morphological characters of extant thyriothecial fungi to develop a phylogenetic framework for interpreting fossil taxa. Methods We placed 59 extant fly‐speck fungi in a phylogeny of 320 Ascomycota using nuclear ribosomal large and small subunit sequences, including newly determined sequences from nine taxa. We reconstructed ancestral character states using BayesTraits and maximum likelihood after coding 11 morphological characters based on original observations and literature. We analyzed the relationships of three previously published Mesozoic fossils using parsimony and our morphological character matrix, constrained by the molecular phylogeny. Results Thyriothecia evolved convergently in multiple lineages of superficial, leaf‐inhabiting ascomycetes. The radiate and ostiolate scutellum organization is restricted to Dothideomycetes. Scutellum initiation by intercalary septation of a single hypha characterizes Asterinales and Asterotexiales, and initiation by coordinated growth of two or more adjacent hyphae characterizes Aulographaceae. Scutella in Microthyriales are initiated apically on a lateral hyphal branch. Patterns of hyphal branching in scutella contribute to distinguishing among orders. Parsimony resolves three fossil taxa as Dothideomycetes; one is further resolved as a member of a Microthyriales‐Zeloasperisporiales clade within Dothideomycetes. Conclusions This is the most comprehensive systematic study of thyriothecial fungi and their relatives to date. Parsimony analysis of the matrix of character states of modern taxa provides an objective basis for interpreting fossils, leading to insights into morphological evolution and geological ages of Dothideomycetes clades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».