Post‐disturbance conifer tree‐ring δ <sup>15</sup> N reflects openness of the nitrogen cycle across temperate coastal rainforests
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Post‐disturbance losses in nitrogen (N) may diminish forest productivity, and soils with inherently ‘open’ N cycles are considered the most vulnerable to leaching losses of . Monitoring ongoing N depletion from soil profiles is challenging, but tree‐ring δ 15 N of regenerating stands may offer an effective method for assessing site‐specific, long‐term soil N dynamics. Evidence to date is mixed, however, and includes increasing, unchanging or decreasing tree‐ring δ 15 N in young stands following stand‐level disturbances, possibly because of contrasting soil N availability among study sites. In addition, a consensus on post‐disturbance N trajectories is hampered by the inconsistent patterns in tree‐ring δ 15 N found between tree species of differing mycorrhizal association. We compared tree‐ring δ 15 N of two conifer species ( Picea sitchensis with ectomycorrhizal fungi and Thuja plicata with arbuscular mycorrhiza) from a replicated silviculture trial across temperate rainforests of Vancouver Island (Canada). A natural gradient in soil N status across the six sites, driven largely by topography and parent materials, was demonstrated by in situ increases in N mineralization and nitrification rates with declining C:N ratios for both organic horizons and mineral soils. Five decades after timber harvest, the overall trend in tree‐ring δ 15 N was positive, indicating a loss of nitrate from the system, but among individual plots the slope of δ 15 N ranged from nearly 0 to 0.13. We found the gains in tree‐ring δ 15 N with time were consistent between mycorrhizal types and escalated (up to 6‰) with increasing N mineralization, although less so on flat terrain with seasonal water tables. The most recent sapwood was also enriched in 15 N on soils with higher N mineralization rates, perhaps slightly more so for T . plicata than P . sitchensis . Synthesis . The alignment of tree‐ring δ 15 N with soil N cycles may be especially strong in regenerating forests because of ontogeny effects, including the expansion of rooting depth and increases in N resorption efficiency with stand age. Sharp increases in tree‐ring δ 15 N underscore the vulnerability of low C:N soils with open N cycles to post‐disturbance N losses, and highlight how multiple, frequent harvesting cycles may risk substantial N depletion from these productive rainforest ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».