Trophic niche of the invasive gregarious species <i>Crepidula fornicata</i> , in relation to ontogenic changes
Notice bibliographique
Résumé
A bstract The slipper limpet Crepidula fornicata is a common and widespread invasive gregarious species along the European coast. Among its life-history traits, well documented ontogenic changes in behavior (i.e., motile male to sessile female) suggests a potential shift in feeding strategy across its life stages. Considering the ecological significance of this species in colonized areas, understanding how conspecifics share the trophic resource is crucial. Using fatty acids (FA) and stable isotopes (SI) as complementary trophic markers, we conducted a field survey between late winter and spring to investigate the trophic niche of three ontogenic stages of C. fornicata that bear different sexual (male/female) and motility (motile/sessile) traits. Potential trophic sources were characterized by their pigment, FA and SI compositions and discriminated well over the study period. We showed that the biofilm covering C. fornicata shells harbored a higher biomass of primary producers (i.e., chlorophytes and diatoms) than the surrounding sediment surface. Over the study period, we observed a covariation between the three ontogenic stages for both FA and SI compositions which suggest that the trophic niche of C. fornicata does not change significantly across its benthic life. During periods of low food availability, slipper limpets displayed an opportunistic suspension-feeding behaviour, relying on both fresh and detrital organic matter, likely coming from superficial sedimentary organic matter. During high food availability (i.e., spring phytoplankton bloom), all ontogenic stages largely benefited from this fresh supply of organic matter (pelagic diatoms in this case). However, the three ontogenic stages showed consistent differences in FA composition, and to a lesser extent in SI composition. These differences persist over time, as they originate more likely from ontogenic physiological changes (e.g., differential growth rates, metabolic rate or gametogenesis) rather than diet discrepancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».