Quantitative T2 MRI is predictive of neurodegeneration following organophosphate exposure in a rat model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Organophosphorus compounds, such as chemical warfare nerve agents and pesticides, are known to cause neurological damage. This study measured nerve agent-related neuropathology and determined whether quantitative T2 MRI could be used as a biomarker of neurodegeneration. Quantitative T2 MRI was performed using a 9.4 T MRI on rats prior to and following soman exposure. T2 images were taken at least 24 h prior, 1 h and 18–24 h after soman exposure. Rats were pre- and post-treated with HI-6 dimethanesulfonate and atropine methyl nitrate. A multicomponent T2 acquisition and analysis was performed. Brains were stained with Fluoro-Jade C to assess neurodegeneration. Rats exposed to soman developed behavioral expression of electrographic seizures. At 18–24 h after soman exposure, significant increases in T2, a possible marker of edema, were found in multiple regions. The largest changes were in the piriform cortex (before: 47.7 ± 1.4 ms; 18–24 h: 82.3 ± 13.4 ms). Fluoro-Jade C staining showed significant neurodegeneration 18–24 h post exposure. The piriform cortex had the strongest correlation between the change in relaxation rate and percent neurodegeneration (r = 0.96, p < 0.001). These findings indicate there is regionally specific neurodegeneration 24 h after exposure to soman. The high correlation between T2 relaxivity and histopathology supports the use of T2 as a marker of injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».