MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046593171 · doi:10.1038/s41699-020-00161-5

Titanium disulfide as Schottky/ohmic contact for monolayer molybdenum disulfide

2020· article· en· W3046593171 sur OpenAlex
Junsen Gao, Manisha Gupta

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenpj 2D Materials and Applications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOhmic contactMolybdenum disulfideMaterials scienceMonolayerSchottky barrierSemiconductorSchottky diodeMolybdenumMetalOptoelectronicsElectrodeDopingBand gapNanotechnologyTitaniumLayer (electronics)MetallurgyChemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 2D semiconductors like Molybdenum disulfide (MoS 2 ) still have issues in forming good metal electrode (Schottky and Ohmic) especially for mono layer (ML) to few layers thick due to strain and metallization issues. Here, we explore a 2D semi-metal, titanium disulfide (TiS 2 ), for making different types of contacts with ML MoS 2 using density functional theory (DFT). It is observed that ML TiS 2 induces ML MoS 2 to become p-type with a doping density of 3.85 × 10 17 cm −3 which becomes larger with thicker TiS 2 . Thus, TiS 2 can thus be utilized as a variable contact material ohmic if the MoS 2 is p-type and as Schottky if the MoS 2 is n-type with a Schottky barrier height ranging from 0.3 to 1.35 eV. One of the important results from the study is that compared to a traditional metal–MoS 2 in a TiS 2 –MoS 2 contact the bandgap is preserved where in contrast, a traditional metal contact metalizes the monolayer MoS 2 and fill its bandgap with states. Hence, a clear path forward to make pristine contacts is to use 2D semi-metals in conjunction with 2D semiconductors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle