Health and Safety in Nail Salons: A Cross-Sectional Survey
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: In recent years, nail salons have become more abundant than ever. The majority are small businesses, often employing immigrant women. Nail technicians have many exposures at work including chemical, biological, physical, and ergonomic hazards but few data exist on their symptoms or occupational health and safety practices, particularly in the Canadian context. The aim of this study was to learn about nail technicians, their work, and their health and safety practices. METHODS: Nail technicians were recruited from nail salons in Toronto, Ontario. Participants completed an anonymous survey with questions about demographics, work tasks, workplace health and safety practices, and symptoms (skin, respiratory, and musculoskeletal). RESULTS: A total of 155 nail technicians (95% female) participated in the survey. The majority of nail technicians performed manicures (99%) and pedicures (96%) and applied shellac polishes (86%). Only a third (34%) applied acrylic artificial nails. The reported use of personal protective equipment (PPE) was very high; 88% reported using a mask at work and 96% reporting using gloves. The most common symptoms reported by technicians were neck (44%) and back pain (38%). Skin and respiratory symptoms were less common with 6% of technicians reporting cough, 8% wheeze, and 5% a current rash. Technicians working over 30 h per week reported more neck pain (52 vs. 32%, P = 0.02). Technicians who reported using shellac polishes were more likely to report a runny nose (25 vs. 0%, P = 0.01). CONCLUSIONS: Nail technicians in Toronto, Canada are experiencing work-related symptoms. Musculoskeletal symptoms were the most common symptoms reported. Much of the focus on nail salons and health has been on chemical exposures, but ergonomic hazards should not be overlooked. Efforts to increase knowledge and improve occupational health in nail salons should include information on multiple possible workplace hazards and how to reduce impacts of exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle