MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046608666 · doi:10.1109/tifs.2020.3013210

Secure Interference Exploitation Precoding in MISO Wiretap Channel: Destructive Region Redefinition With Efficient Solutions

2020· article· en· W3046608666 sur OpenAlexaff
Ye Fan, Ang Li, Xuewen Liao, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Information Forensics and Security · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesKey Science and Technology Program of Shaanxi ProvinceFundamental Research Funds for the Central UniversitiesSoutheast University
Mots-clésPrecodingComputer scienceZero-forcing precodingKarush–Kuhn–Tucker conditionsArtificial noiseChannel state informationChannel (broadcasting)Convex optimizationTransmitter power outputMIMOOptimization problemInterference (communication)TransmitterMathematical optimizationAlgorithmRegular polygonWirelessMathematicsComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we focus on the physical layer security for a $K$ -user multiple-input-single-output (MISO) wiretap channel in the presence of a malicious eavesdropper, where we propose several interference exploitation (IE) precoding schemes for different types of the eavesdropper. Specifically, in the case where a common eavesdropper decodes the signal directly and Eve's full channel state information (CSI) is available at the transmitter, we show that the required transmit power can be further reduced by re-designing the `destructive region' of the constellations for symbol-level precoding and re-formulating the power minimization problem. We further study the SINR balancing problems with the derived `complete destructive region' with full, statistical and no Eve's CSI, respectively, and show that the SINR balancing problem becomes non-convex with statistical or no Eve's CSI. On the other hand, in the presence of a smart eavesdropper using maximal likelihood (ML) detection, the security cannot be guaranteed with all the existing approaches. To this end, we further propose a random jamming scheme (RJS) and a random precoding scheme (RPS), respectively. To solve the introduced convex/non-convex problems in an efficient manner, we propose an iterative algorithm for the convex ones based on the Karush-Kuhn-Tucker (KKT) conditions, and deal with the non-convex ones by resorting to Taylor expansions. Simulation results show that all proposed schemes outperform the existing works in secrecy performance, and that the proposed algorithm improves the computation efficiency significantly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Information Forensics and SecurityMême sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207