MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046650483 · doi:10.1016/j.isci.2020.101427

HIV-Captured DCs Regulate T Cell Migration and Cell-Cell Contact Dynamics to Enhance Viral Spread

2020· article· en· W3046650483 sur OpenAlexafffund
Wan Hon Koh, Paul Lopez, Oluwaseun Ajibola, Roshan Parvarchian, Umar Mohammad, Ryan Hnatiuk, Jason Kindrachuk, Thomas T. Murooka

Notice bibliographique

RevueiScience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchManitoba Medical Service FoundationResearch Manitoba
Mots-clésCell biologyHoming (biology)CellMotilityCell migrationBiologyT cellSignal transductionImmunological synapseLymphatic systemT-cell receptorImmunologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trafficking of cell-associated HIV-1 from the genital mucosa to lymphoid organs represents a critical first step toward systemic infection. Mature DCs capture and transmit HIV-1 to T cells, but insights into DC-to-T cell viral spread dynamics within a 3-dimensional environment is lacking. Using live-cell imaging, we show that mature DCs rapidly compartmentalize HIV-1 within surface-accessible invaginations near the uropod. HIV-1 capture did not interfere with DC migration toward lymph node homing chemo-attractants and their ability to enter lymphatic vessels. However, HIV-captured DCs engaged in prolonged contacts with autologous CD4+ T cells, which led to high T cell infection. Interestingly, we show that surface bound, virion-associated Env induced signal transduction in motile T cells that facilitated prolonged DC:T cell interactions, partially through high-affinity LFA-1 expression. Together, we describe a mechanism by which surface bound HIV-1 particles function as signaling receptors that regulate T cell motility, cell-cell contact dynamics, and productive infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207