Clinical Characteristics and Outcomes for Neonates, Infants, and Children Referred to a Regional Pediatric Intensive Care Transport Service for Extracorporeal Membrane Oxygenation*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe the clinical characteristics and outcomes of referrals for extracorporeal membrane oxygenation to a regional pediatric intensive care transport service, and identify clinical features at initial referral that predict the eventual need for extracorporeal membrane oxygenation. DESIGN: Retrospective analysis of prospectively collected data. SETTING: Specialist pediatric intensive care transport service based at a large U.K. extracorporeal membrane oxygenation center. PATIENTS: All referrals made for potential extracorporeal membrane oxygenation transport between January 2014 and July 2017. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Demographic and clinical data at the time of referral, referral outcome, and 90-day mortality status were extracted. Univariate and multivariate analyses were used to identify clinical features at initial referral in neonates that predicted the need for extracorporeal membrane oxygenation. Of 253 extracorporeal membrane oxygenation referrals, 203 were included: 64 of 203 received extracorporeal membrane oxygenation (31.5%), 18 were accepted for extracorporeal membrane oxygenation but died before extracorporeal membrane oxygenation could be provided (8.8%), and 121 did not receive extracorporeal membrane oxygenation (59.6%). The transport team mobilized in 136 of 203 referrals (66.9%); conventional transport to an extracorporeal membrane oxygenation center was successful in 127 of 136 (93.4%), while nine of 136 were too unstable to transport. The 90-day mortality for the cohort was 17.7% (36/203). In logistic regression analysis, the odds ratio of requiring extracorporeal membrane oxygenation for diaphragmatic hernia was 12.0 (95% CI, 2.8-52.1) compared to meconium aspiration syndrome. Oxygenation index and Vasoactive-Inotropic Score were independent predictors of the need for extracorporeal membrane oxygenation in neonates. CONCLUSIONS: In this large cohort of neonatal and pediatric extracorporeal membrane oxygenation referrals to a pediatric intensive care transport service, a considerable portion of extracorporeal membrane oxygenation referrals (59.6%) continued on conventional management; however, 8.8% of the referrals died before extracorporeal membrane oxygenation could be provided. Earlier referral for extracorporeal membrane oxygenation; targeted referral triage using primary diagnosis, oxygenation index, and Vasoactive-Inotropic Score; and access to mobile extracorporeal membrane oxygenation services and faster mobilization of transport teams are important factors that could improve outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».