Bandgap merging and widening of elastic metamaterial with heterogeneous resonator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Much effort has been devoted to exploring broad bandgap in low frequency with limited mass by various structural designs of elastic metamaterials (EMs). In this paper, a heterogeneous resonator configuration in 1-D dissipative lattice mass system without additional increase of mass and coupling complexity is presented to generate multiple bandgaps. Special attention is focused on the effect of parameters control to merge the multiple bandgaps, and the analytical expression of parameters setting is obtained for broad bandgap merging. Specifically, the merging of all bandgaps in EMs with two heterogeneous resonators achieves 30% lower and 135% wider bandgap than that of classical local resonance (LR) EMs with the same mass ratio and stiffness ratio, while the merging of three LR bandgaps in EMs with three heterogeneous resonators is 20% lower and 63% wider. The relative movements of masses in the unit cell at different frequencies are depicted to reveal the working mechanism. The effect of damping factor on broadening vibration attenuation regime is studied. Finally, the vibration transmission properties of finite system with heterogeneous resonators, mass graded resonators and mass detuning resonators are compared to ensure the broad vibration attenuation range. This work could be beneficial for the design of vibration attenuation application in industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».