MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046712532 · doi:10.11159/icsta20.134

The Effect of Spectral Line Components on Coefficients in Time Series Regression Models

2020· article· en· W3046712532 sur OpenAlexaffabout
Jordan Kokocinski, Wesley S. Burr, Glen Takahara

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Conference on Statistics, Theory and Applications (ICSTA ...) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensTrent UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeries (stratigraphy)Time seriesComputer scienceRegression analysisLine (geometry)Linear regressionRegressionStatisticsMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inference on the fitted parameters from two time series regressions can be improved by considering their correlation structure. We investigate the performance of an estimator of covariance between two time series regressions in which the responses are correlated, which is based on the multitaper method (MTM) cross-spectral estimator for the response series. We compare the MTM-based covariance estimator to the "standard" one based on the Bartlett estimate of the cross-covariance function of the two response series. A simulation study is used to evaluate performance using realizations of bivariate autoregressive processes with different characterizations of their cross-covariance function, and the effect of embedding a common deterministic line component in the response and predictor is examined. We find that the presence of a deterministic sinusoidal component has an effect on the estimated covariance between the two regressions, and greatly increases the bias of both estimators. When common line components are detected and removed using tools within the MTM framework, covariance estimates with lower estimated mean squared errors are produced. In all cases, the MTM-based covariance estimator is found to have greater efficiency than the Bartlett-based estimator. In an application to hourly electricity demand and price data for the province of Ontario, Canada, a linear regression model is fit in overlapping time segments in which price is designated as the response variable, and a vector of regression coefficients is obtained. Using our MTM-based covariance estimator, a covariance matrix for the coefficient vector is estimated, and more informative confidence intervals for each coefficient are obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,296
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,296
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Conference on Statistics, Theory and Applications (ICSTA ...)Même sujetNeural Networks and ApplicationsTravaux en français237 207