Capitalism and nationalism in the <i>longue durée</i> : Hegemony, crisis, and state-seeking nationalist mobilization, 1492–2013
Notice bibliographique
Résumé
This article analyzes the historical dynamics of state-seeking nationalism from 1492 to 2013. By synthesizing Gramsci’s insights of hegemony with world-systems perspective and historical institutionalism, I introduce a new theoretical frame that gives crisis, uneven development, and the relationship between structure and agency, a central place in conceptualizing nationalist mobilization. I also introduce a new major database, that is, The State-Seeking Nationalist Movements (SSNM) database, which includes two unique datasets for historical analysis of nationalism. The first dataset includes articles reporting on state-seeking nationalist activities throughout the world from 1804 to 2013 using international news reports. The second dataset is compiled from secondary sources and it includes revolutionary situations and conflicts involving state-seeking movements from 1492 to 1829. Combining the two original datasets, the SSNM database is a rich new empirical resource for the sociological study of state-seeking nationalism from a long term and global perspective. Historical patterns and multivariate negative binomial regression analysis suggest that SSNM are more likely to take place during periods of financialization, economic crisis, interstate wars, colonial occupation, and intense social unrest. In addition to these structural factors, the findings also bring attention to the role of agency. Nationalist organizations increase the likelihood of state-seeking nationalism but they cannot produce nationalist mobilization as they please. They do it under structural conditions beyond their control that constrain or ease their mobilization. Although I find strong evidence for historical institutionalism, the theory and findings presented in this article suggest that the accumulation of non-hegemonic state power does not help rulers contain state-seeking nationalism. I find no evidence for primordialism, economic/political modernization theories, or globalization-breeds-nationalism arguments. I conclude by discussing how the new theory and new data introduced in this article advances our understanding of the dynamics of nationalism and global governance patterns in world history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».