Nitric oxide added to the sweep gas of the oxygenator during cardiopulmonary bypass in infants: A pilot randomized controlled trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Our objective was to assess the effect of nitric oxide added to the sweep gas of the oxygenator during cardiopulmonary bypass (CPB) in infants on platelet count, platelet function, clinical outcomes, and safety. A randomized, double-blinded, placebo-controlled clinical trial in infants less than a year of age undergoing cardiac surgery requiring CPB was undertaken. Nitric oxide at a dose of 20 ppm was added to the sweep gas in the treatment group. Blood was collected at baseline and prior to separation from CPB to measure platelet count and function as determined by responsiveness to specific agonists. Clinical outcomes were observed through hospital discharge. Methemoglobin levels were measured preoperatively, at the conclusion of CPB, and upon admission to the ICU. Forty patients consented and were randomized in the trial. Eighteen patients were randomized to the treatment group and 22 were included in the placebo group. The groups were similar in terms of age, weight, gender, and surgical complexity. No significant differences were found in measures of platelet count, platelet response to agonist, or clinical outcomes. Patients in the treatment group had higher methemoglobin levels after receiving nitric oxide, but no levels approached toxicity (maximum 2.4%). Nitric oxide added to the sweep gas of the oxygenator during CPB in infants did not have an appreciable effect on the preservation of platelet count, platelet responsiveness to agonist, or clinical outcomes. Methemoglobin levels were increased after receiving nitric oxide but were far below a toxic level of 15%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle