MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046790337 · doi:10.3390/agronomy10081112

Evapotranspiration and Precipitation over Pasture and Soybean Areas in the Xingu River Basin, an Expanding Amazonian Agricultural Frontier

2020· article· en· W3046790337 sur OpenAlexafffund
Gabriel de Oliveira, Jing M. Chen, Guilherme Mataveli, Michel Eustáquio Dantas Chaves, Jing Rao, Marcelo Sternberg, Thiago V. dos Santos, Carlos Antônio Costa dos Santos

Notice bibliographique

RevueAgronomy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoUniversity of TorontoCentre for Global Change Science, University of TorontoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésEvapotranspirationAmazonianModerate-resolution imaging spectroradiometerPastureGeographyEnvironmental scienceStructural basinAmazon rainforestAgroforestryHydrology (agriculture)ForestryEcologyGeologySatelliteBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conversion from primary forest to agriculture drives widespread changes that have the potential to modify the hydroclimatology of the Xingu River Basin. Moreover, climate impacts over eastern Amazonia have been strongly related to pasture and soybean expansion. This study carries out a remote-sensing, spatial-temporal approach to analyze inter- and intra-annual patterns in evapotranspiration (ET) and precipitation (PPT) over pasture and soybean areas in the Xingu River Basin during a 13-year period. We used ET estimates from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) and PPT estimates from the Tropical Rainfall Measurement Mission (TRMM) satellite. Our results showed that the annual average ET in the pasture was ~20% lower than the annual average in soybean areas. We show that PPT is notably higher in the northern part of the Xingu River Basin than the drier southern part. ET, on the other hand, appears to be strongly linked to land-use and land-cover (LULC) patterns in the Xingu River Basin. Lower annual ET averages occur in southern areas where dominant LULC is savanna, pasture, and soybean, while more intense ET is observed over primary forests (northern portion of the basin). The primary finding of our study is related to the fact that the seasonality patterns of ET can be strongly linked to LULC in the Xingu River Basin. Further studies should focus on the relationship between ET, gross primary productivity, and water-use efficiency in order to better understand the coupling between water and carbon cycling over this expanding Amazonian agricultural frontier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomyMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207