Identifying important characteristics for critical habitat of boreal felt lichen (Erioderma pedicellatum) in Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In conservation management, outlining critical habitat is an important factor to consider when making recommendations on specific actions. Our study adopts a multi-level approach to determine critical habitat characteristics for boreal felt lichen (Erioderma pedicellatum (Hue.) P.M.Jørg.). The boreal felt lichen in the Avalon Forest Ecoregion of Newfoundland nearly exclusively inhabits balsam fir in old-growth forest stands. However, other factors still need to be determined to better understand what constitutes “critical habitat” in this region, i.e., what are the characteristics of the best quality forest stand for boreal felt lichen? We tested multiple working hypotheses at three levels: 1) at the tree-level, we examined tree morphometrics to determine substrate quality within the lichen habitat; 2) at the plot-level we assessed habitat characteristics and variation in landscape characteristics that can be captured within the 5 m plot radius; 3) we also measured habitat variables beyond the 5 m plot radius, these variables included distance from gaps of various types, elevation and distance from deciduous trees. In our study site, we compared 25 plot pairs, where one plot contained at least one boreal felt lichen thallus and the other contained no thalli. Our findings suggest that characteristics at each level are important when determining critical boreal felt lichen habitat. The tree-level models indicate that boreal felt lichen is likely to occur on trees with a small diameter (5–12 cm). The plot-level models show that north facing slopes are an important habitat characteristic. The beyond-plot analysis suggests an association with distance to deciduous trees, however findings were not consistent with the dripzone hypothesis; perhaps proximity to deciduous trees indicates poor habitat quality. The findings of this study will help streamline future survey efforts and guide important criteria in protecting critical habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».