MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046809494 · doi:10.1639/0007-2745-123.3.412

Identifying important characteristics for critical habitat of boreal felt lichen (Erioderma pedicellatum) in Newfoundland, Canada

2020· article· en· W3046809494 sur OpenAlex
Patrick Lauriault, Yolanda F. Wiersma

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Bryologist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLichenHabitatBorealTaigaEcologyGeographyThallusPhysical geographyForestryBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In conservation management, outlining critical habitat is an important factor to consider when making recommendations on specific actions. Our study adopts a multi-level approach to determine critical habitat characteristics for boreal felt lichen (Erioderma pedicellatum (Hue.) P.M.Jørg.). The boreal felt lichen in the Avalon Forest Ecoregion of Newfoundland nearly exclusively inhabits balsam fir in old-growth forest stands. However, other factors still need to be determined to better understand what constitutes “critical habitat” in this region, i.e., what are the characteristics of the best quality forest stand for boreal felt lichen? We tested multiple working hypotheses at three levels: 1) at the tree-level, we examined tree morphometrics to determine substrate quality within the lichen habitat; 2) at the plot-level we assessed habitat characteristics and variation in landscape characteristics that can be captured within the 5 m plot radius; 3) we also measured habitat variables beyond the 5 m plot radius, these variables included distance from gaps of various types, elevation and distance from deciduous trees. In our study site, we compared 25 plot pairs, where one plot contained at least one boreal felt lichen thallus and the other contained no thalli. Our findings suggest that characteristics at each level are important when determining critical boreal felt lichen habitat. The tree-level models indicate that boreal felt lichen is likely to occur on trees with a small diameter (5–12 cm). The plot-level models show that north facing slopes are an important habitat characteristic. The beyond-plot analysis suggests an association with distance to deciduous trees, however findings were not consistent with the dripzone hypothesis; perhaps proximity to deciduous trees indicates poor habitat quality. The findings of this study will help streamline future survey efforts and guide important criteria in protecting critical habitat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle