Periodic invasions during El Niño events by the predatory lined shore crab (<i>Pachygrapsus crassipes</i>): forecasted effects of its establishment on direct-developing indigenous prey species (<i>Littorina</i> spp.)
Notice bibliographique
Résumé
Coevolutionary arms races between shelled gastropods and their predators are more escalated near the equator. Therefore, temperate gastropods are predicted to be maladapted to highly specialized tropical shell-crushing crabs. The northern geographical limit of the lined shore crab (Pachygrapsus crassipes J.W. Randall, 1840) does not usually overlap with the southern limit of the Sitka periwinkle (Littorina sitkana Philippi, 1846), which lacks a pelagic larval stage. Large El Niño events increased the winter abundance and poleward transport of P. crassipes larvae from California (USA) in the Davidson Current. Temporary intertidal crab populations that included females with eggs were observed 1–4 years later, >1000 km north of its usual geographical range. Laboratory experiments showed that L. sitkana did not have a size refuge from adult P. crassipes. Moreover, consumption rates of adult L. sitkana by P. crassipes were 10-fold higher than those published for indigenous purple shore crabs (Hemigrapsus nudus (Dana, 1851)) with similar claw sizes. Additionally, the upper intertidal limit of invading P. crassipes was higher than that of H. nudus. Consequently, the invasion of P. crassipes reduced the width of L. sitkana‘s spatial refuge from predation. The permanent presence of this subtropical predator could reduce the intertidal distribution of this temperate gastropod, thereby causing contraction of its southern range limit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».