Anthropogenic Photolabile Chlorine in the Cold-Climate City of Montreal
Notice bibliographique
Résumé
Chlorine atoms play a key role in the oxidative potential of the atmosphere and biogeochemical cycling of selected elements. This study provides a decadal analysis (2010−2019) of chloride ions in PM2.5 particles in the city of Montreal, where these are most concentrated systematically in the winter (up to 1.6 µg/m3). We also herein present the measurement of photolabile chlorine, which includes chlorine-containing compounds (e.g., Cl2, HOCl, ClNO2, ClNO3, and BrCl) that release chlorine atoms upon interaction with radiation, in urban Montreal, Canada using Cl2-RPGE (Cl2 Reactive Phase Gas Extraction) tubes and quantifying the chlorinated product by GC-MS. Photolabile chlorine in urban Montreal was measured during a discontinuous period primarily in summer 2018 and winter 2019 with a time resolution of 30 min, with concentrations ranging from 3 to 545 ng/m3 expressed as Cl2. The reported values are considered lower limits, as compounds such as HOCl and ClNO2 can only be partially converted in the current setup. The largest peak of gaseous photolabile chlorine occurred in the winter, when significant sources of anthropogenic salt are used in snow removal in the city. This coincides with observed chloride ion measurements in airborne particles, implying that anthropogenic salt addition produces photoactive chlorine. The maximum chlorine signal was consistently obtained during the daytime, which is in accordance with the tropospheric radiation profile. Complementary photochemistry laboratory experiments indicated that upon tropospheric radiation (340 ≤ λ ≤ 400 nm; UVA), an increase (20–100%) was observed, confirming the formation of Cl atoms from photolabile chlorine compounds. Thus, this portable technique is adequate for Cl atoms and photolabile chlorine-containing compounds upon photolysis using UVA lamps. High-resolution S/TEM and energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS) were used to evaluate collected particle morphology and composition. The behavior of complementary pollutants (O3, CO, PM2.5, and NOx) was also briefly discussed. We herein discuss the measurement of photolabile halogens within a northern urban metropolitan environment and the impact of anthropogenic sources on chlorine concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».