MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046870397 · doi:10.5539/apr.v12n4p92

Distant Blocking of Celestial Lines of Communications Using Electromagnetic Pulse

2020· article· en· W3046870397 sur OpenAlexvenueno aff
Mark Dmytryszyn, Matthew Crook

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Air Force
Mots-clésElectromagnetic pulseElectromagnetic radiationPhysicsOuter spaceElectrical engineeringTelecommunicationsOpticsComputer scienceEngineeringSpace (punctuation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potentially imminent and existential threat from a nuclear electromagnetic pulse are arguably inflated, voiced to garner attention to the true issue, that today’s microelectronics are incredibly vulnerable to electromagnetic damage caused by sudden voltage spikes from the electromagnetic pollution. Additionally, a nuclear electromagnetic pulse does not need to be detonated in outer space to cause signification disruption to communications systems’ data and information flow across the celestial domain. High altitude electromagnetic pulse (HEMP) detonations do not need to occur in outer space to have wide ranging effects; in describing electromagnetic pulses, the high-altitude moniker is tied to any detonation above nineteen miles (thirty point-five kilometers). High altitude electromagnetic pulse detonations ranging from fifty to one hundred kilometers can project wave effects into outer space and affect spacecraft through both direct damage (contemporary views regarding electromagnetic pulse) and radiation-induced torques on the solar arrays, misaligning satellite antennas and sensors. If an actor – state or otherwise – wished to compete or contest another along the congested celestial lines of communications (CLOCs), it can be done at great distance from the affected entity by use of a high altitude electromagnetic pulse on the ‘far side’ of the orbit. Additionally, the historic maritime tactic of blockade has applicability in space; yesterday’s ships are today’s gamma ray damage to microelectronics. Furthermore, the employment of a nuclear weapon-delivered high-altitude electromagnetic pulse remains a treaty violation, for those who are a party to. However, greater jurisprudence study is lacking regarding this matter, and the accompanying concern of transboundary harm as it relates to territorial sovereignty. In summary, an actor can contest another’s use of the celestial lines of communications by detonating a nuclear weapon, at high-altitude but within the atmosphere (i.e., below one hundred kilometers), and within the lateral boundaries of their sovereign territory and associated territorial waters, and allow wave’s effects to radiate widely to interrupt operations and possibly inflict permanent damage, all without being in violation of treaty or customary law. This manuscript substantiates the prequel baseline for follow-on research on mitigation of the deleterious effects on communication system circuits in attempts to void the blockage on celestial lines of communications, and the sequel is briefly introduced with a short description of the state-of-the-art research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207