Abstract 152: Genome-wide Association Study of Early-Onset Ischemic Stroke Identifies Novel Locus on Chromosome 12 Near <i>BCL7A/MLXIP</i>
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Genetic studies of early-onset disease have been an effective strategy to identify novel pathways and drug targets relevant to later-onset disease. Few studies have investigated the role of common genetic variation in the etiology of early-onset ischemic stroke (IS). Methods: We performed a GWAS meta-analysis of 38 studies from 10 countries, comprised of 5,847 IS cases of European ancestry under age 60 and 32,533 controls. Results: We identified two genome-wide significant (p< 5 x 10 -8 ) loci (see Figure). The ABO locus has previously been associated with venous thrombosis and ischemic stroke in predominantly older adults, but the effect size of our top SNP (OR 1.18; p = 9.1 x 10 -12 ) is larger than the effect size for this same SNP in MEGASTROKE (OR: 1.05; p = 6.5 x 10 -5 ). The lead SNP at the BCL7A/MLXIP locus is a novel GWAS finding for stroke (OR 1.14, 95% CI 1.08-1.19; p = 1.7 x 10 -8 ) and is noteworthy because of prior reports linking SNPs in these genes to BMI and blood pressure. Conclusions: We identified a novel locus that is near variants associated with BMI and blood pressure. Further studies are needed to confirm this locus, examine subtype specificity, and determine its function. The larger effect size observed at the ABO in this early-onset IS sample compared to older-onset IS samples is consistent with a larger role for prothrombotic mechanisms in early-onset IS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».