MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046952505 · doi:10.1039/d0an00686f

Stimuli-responsive polymer/nanomaterial hybrids for sensing applications

2020· review· en· W3046952505 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2020
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePolydiacetylene-based materials and applications
Établissements canadiensAlberta Hospital EdmontonUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Advanced Education, Government of AlbertaGrand Challenges CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Foundation for InnovationUniversity of Alberta
Mots-clésNanomaterialsPolymerNanotechnologyChemistryMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical and biological/biochemical sensors are capable of generating readout signals that are proportional to the concentration of specific analytes of interest. Signal sensitivity and limit of detection/quantitation can be enhanced through the use of polymers, nanomaterials, and their hybrids. Of particular interest are stimuli-responsive polymers and nanomaterials due to their ability to change their physical and/or chemical characteristics in response to their environment, and/or in the presence of molecular/biomolecular species of interest. Their individual use for sensing applications have many benefits, although this review focuses on the utility of stimuli-responsive polymer and nanomaterial hybrids. We discuss three main topics: stimuli-responsive nanogels, stimuli-responsive network polymers doped with nanomaterials, and nanoparticles modified with stimuli-responsive polymers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle