<i>Fructus Ligustri Lucidi</i> preserves bone quality through induction of canonical Wnt/β‐catenin signaling pathway in ovariectomized rats
Notice bibliographique
Résumé
Fructus Ligustri Lucidi (FLL) has been preclinically and clinically used to treat musculoskeletal diseases. However, whether and how FLL affect the canonical Wnt/β-catenin signaling in the management of osteoporosis remains largely unknown. To this end, ovariectomized (OVX) rats and primary osteoblasts were administrated with FLL aqueous extract and medicated serum, respectively. Supplement of FLL to OVX rats maintains bone quality by attenuating the reduction in bone mineral density, strength and microstructure. The maintenance may be associated with upregulating the expression of insulin-like growth factor-1, osteoprotegerin, phospho (p)-low-density lipoprotein receptor-related protein 6, p-glycogen synthase kinase 3 beta (GSK3β), β-catenin, Runx2 and c-Myc, and downregulating the expressions of sclerostin (SOST), dickkopf-related protein 1 (DKK1), GSK3β and p-β-catenin in rat femurs and tibias. In addition, the medicated serum promotes osteoblastic bone formation through activation of Wnt/β-catenin signaling via inhibition of DKK1 and SOST overexpression. Salidroside may be one of the active ingredients in FLL that are beneficial for bone homeostasis. In summary, our results suggest that FLL may preserve bone quality through induction of canonical Wnt/β-catenin signaling via inhibition of DKK1 and SOST overexpression. And FLL may offer a new source of the DKK1 or SOST inhibitors in protection against osteoporosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».