Affiliative Contact Calls during Group Travel: Chirp and Wail Vocalization Use in the Male Ring-Tailed Lemur (Lemur catta)
Notice bibliographique
Résumé
Affiliative vocalizations occur across primate taxa and may be used to maintain spatial cohesion and/or to regulate social interactions in group-living species. For gregarious strepsirhines like the ring-tailed lemur (Lemur catta), with large vocal repertoires and several distinct affiliative vocalizations including the chirp and wail, it is important to understand behavioural usage of these vocalizations to gain insight into their social interactions. To determine whether chirp and wail vocalizations facilitate group cohesion, regulate interactions to achieve socially positive outcomes, and are correlated with differences in individual characteristics such as dominance rank and age, I collected 565 h of focal data on 31 males aged ≥1 year at Beza Mahafaly Special Reserve, Madagascar, from March to July 2010. I found that chirp and wail vocalizations occurred at the highest rates during group-wide travel compared to other behaviours. Although nearest neighbour distance did not influence calling rate, focal animals maintained the same distance or were located closer to nearest neighbours after calling. Both chirp and wail calls were heard in behavioural contexts without agonism rather than agonistic contexts. No relationship was found between male calling rate and dominance rank or age, although the chirp showed a non-significant tendency to be produced at higher rates by younger males. Overall, my results indicated that ring-tailed lemur males of all ages and dominance ranks used both chirp and wail vocalizations as contact calls during group-wide travel events, helping individuals maintain proximity to other group members during movement. Chirp and wail vocalizations may additionally help regulate the caller's social interactions and promote increased tolerance from conspecifics. These findings add to our understanding of the breadth of communication behaviour in wild lemurs, thus furthering our knowledge of the social lives and cognitive abilities of strepsirhines. Through examining the complexity of vocalization use by a living lemur species with a communication system much like early social primates, we gain broad insight into the evolution of primate sociality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».