MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3047006373 · doi:10.1158/1538-7445.pedca19-b41

Abstract B41: Genomic landscape of somatic mutations in osteosarcomas

2020· article· en· W3047006373 sur OpenAlexaboutno aff
Sara Ferreira Pires, Silvia Souza da Costa, Daniel Onofre Vidal, André van Helvoort Lengert, Érica Boldrini, Sandra Regini Morini da Silva, Carla Rosenberg, Luiz Fernando Lopes, Mariana Maschietto, Ana Cristina Victorino Krepischi

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneticsMissense mutationBiologyGeneFrameshift mutationOsteosarcomaPopulationContext (archaeology)CancerGermline mutationNonsynonymous substitutionMutationCancer researchGenomeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pediatric cancers are among the leading causes of childhood mortality, with osteosarcomas being the most prevalent bone tumors, characterized by an aggressive clinical course. However, knowledge about the molecular basis of osteosarcomas is still limited, hampering advances in diagnosis and treatment. In this context, we characterized the genomic landscape of somatic mutations in 28 osteosarcomas (24 pediatric patients and 4 adults) aiming to delineate the panel of prevalent mutations in Brazilian patients. Genomic libraries of these osteosarcoma samples were constructed using the TruSight One panel (Illumina), covering 4,813 clinically relevant genes, including known cancer genes. Generated data at high coverage (median >100x depth coverage) were annotated based on public databases containing population variant frequencies (including the Brazilian ABRAOM), as well as clinical information. For further analysis, we filtered only coding nonsynonymous variants absent from both population databases and an additional pool of 20 nonrelated germline samples. In total, 728 variants were identified mapping in 606 genes, with an average rate of 41 mutations per tumor. The panel of detected variants was composed by 93 loss-of-function mutations (38 frameshift, 25 splicing, and 30 premature stop codon) and 635 missense (43 inframe insertions/deletions and 592 single-nucleotide variations), some of them already reported in cancer databases (27 in COSMIC and 39 in ICGC). From 606 genes, 25 were previously associated with osteosarcomas, and they are related to apoptosis, cell growth and differentiation, DNA repair, transcriptional regulation, and tumor-suppression mechanisms. The most frequent mutations were detected in RB1 and TP53; other recurrently mutated genes were mostly linked to biologic pathways potentially related to the disease onset, such as hormonal response (AR), transcriptional regulation and muscle differentiation (FRG1), DNA repair (HERC2), cell signaling (KIR2DL4), and cell proliferation/differentiation (PTPRQ). Additionally, the tumors presented a highly complex pattern of copy number alterations, some of them resembling chromothripsis. This is the first assessment of a Brazilian cohort of osteosarcomas, and functional studies will be further applied to better understand the role of the disclosed mutations for tumor biology. Citation Format: Sara F. Pires, Silvia S. Costa, Daniel O. Vidal, André van Helvoort Lengert, Érica Boldrini, Sandra R.M. da Silva, Carla Rosenberg, Luiz F. Lopes, Mariana Maschietto, Ana Krepischi. Genomic landscape of somatic mutations in osteosarcomas [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr B41.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→