MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047025380 · doi:10.1016/s1470-2045(20)30219-9

Hereditary diffuse gastric cancer: updated clinical practice guidelines

2020· review· en· W3047025380 sur OpenAlexaff
Vanessa Blair, Maybelle McLeod, Fátima Carneiro, Daniel G. Coit, Johanna L D'Addario, Jolanda M. van Dieren, Kirsty L Harris, Carla Oliveíra, Rachel S. van der Post, Julie Arnold, Patrick R. Benusiglio, Tanya M. Bisseling, Alex Boussioutas, Annemieke Cats, Amanda Charlton, Karen E Chelcun Schreiber, Jeremy L. Davis, Massimiliano di Pietro, Rebecca C. Fitzgerald, James M. Ford, Kimberley Gamet, Irene Gullo, Richard Hardwick, David G. Huntsman, Pardeep Kaurah, Sonia S. Kupfer, Andrew Latchford, Paul F. Mansfield, Takeshi Nakajima, Susan Parry, Jeremy Rossaak, Haruhiko Sugimura, Magali Svrcek, Marc Tischkowitz, Toshikazu Ushijima, Hidetaka Yamada, Han‐Kwang Yang, Adrian Claydon, Joana Figueiredo, Karyn Paringatai, Raquel Seruca, Nicola Bougen‐Zhukov, Tom P. Brew, Simone Busija, Patrı́cia Carneiro, Lynn DeGregorio, Helen Fisher, Erin R. Gardner, Tanis Godwin, Katharine Nichole Holm, Bostjan Humar, C.J. Lintott, Elizabeth C. Monroe, Mark D Muller, Enrique Norero, Yasmin Nouri, Joana Paredes, João Sanches, Emily Schulpen, Ana Sofia Ribeiro, Andrew Sporle, James Whitworth, Liying Zhang, Anthony E. Reeve, Parry Guilford

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Oncology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of California Davis School of MedicineInstituto Superior TécnicoBeijing Genomics InstituteFundação para a Ciência e a TecnologiaHealth Research Council of New ZealandDavid Geffen School of Medicine, University of California, Los AngelesNational Institute for Health and Care ResearchNational Cancer InstituteMedical Research CouncilDeGregorio Family FoundationUniversity of OtagoRoche
Mots-clésMedicineCDH1CancerGenetic testingGenetic counselingCancer syndromeGermline mutationSurgical oncologyBreast cancerGastrectomyOncologyInternal medicineMutationGeneticsGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,305
Tête enseignante GPT0,537
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations480
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet OncologyMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207