MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047033669 · doi:10.1029/2019rs007027

Transmit Beamforming for Phased Array Based on Constrained Wind‐Driven Optimization Method

2020· article· en· W3047033669 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRadio Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInnovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Mots-clésBeamformingOptimization problemPhased arrayComputer scienceMathematical optimizationNull (SQL)RadarConstraint (computer-aided design)Reduction (mathematics)Control theory (sociology)Constrained optimizationTransmitter power outputPower (physics)MathematicsAntenna (radio)TelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, we present a novel improved wind‐driven optimization (IWDO) for transmit beamforming of phased array radar, which is assumed as a multiple constraints optimization problem. First, the emitted signal model and objective functions of optimization with constraints are presented. Second, all air parcels are divided into feasible and infeasible parcels, and then the target function and constraint violation of air parcels are evaluated. Finally, the constrained optimization problem is converted into the nonconstraint problem, and the proposed modified wind‐driven optimization (WDO) has been applied for the optimal design of beamforming with null steering. The simulation results show that the proposed method outperforms conventional optimization methods in the optimal beamforming by achieving more reduction in the null steering and obtaining accurate peak power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle