Differential red blood cell age fractionation and Band 3 phosphorylation distinguish two different subtypes of warm autoimmune hemolytic anemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Warm autoimmune hemolytic anemia (wAIHA) is a blood disorder characterized by the increased destruction of autologous red blood cells (RBCs) due to the presence of opsonizing pathogenic autoantibodies. Preliminary reports published more than three decades ago proposed the presence of two wAIHA subtypes: Type I, in which autoantibodies preferentially recognize the oldest, most dense RBCs; and Type II, characterized by autoantibodies that show no preference. STUDY DESIGN AND METHODS We evaluated patients having wAIHA for Type I and II subtype using discontinuous Percoll gradient age fractionation and direct antiglobulin test (DAT). We performed Western immunoblotting and mass spectrometry to show autoantibody specificity for Band 3. We investigated Band 3 tyrosine phosphorylation in different Percoll fractions to determine aging associated with oxidative stress. RESULTS We confirm the existence of two subtypes of wAIHA, Type I and Type II, and that autoantibodies recognize Band 3. Type I patients were characterized by five Percoll fractions, with a DAT showing IgG opsonization F 1 < F 5 and elevated Band 3 phosphorylation compared to healthy controls (HCs). In contrast, Type II wAIHA patients were characterized by three to four Percoll fractions, where the DAT IgG opsonization shows F 1 ≥ F 3/4 and Band 3 phosphorylation was absent or significantly decreased compared to HC. CONCLUSIONS Type I patients have increased Band 3 tyrosine phosphorylation that may represent accelerated aging of their RBCs resulting in exacerbation of a pathologic form of RBC senescence. Type II patients show decreased Band 3 tyrosine phosphorylation and lack the oldest, most dense RBCs suggesting premature RBC clearance and a more severe wAIHA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».