Hyperphosphorylation of fetal liver IGFBP-1 precedes slowing of fetal growth in nutrient-restricted baboons and may be a mechanism underlying IUGR
Notice bibliographique
Résumé
In cultured fetal liver cells, insulin-like growth factor (IGF) binding protein (IGFBP)-1 hyperphosphorylation in response to hypoxia and amino acid deprivation is mediated by inhibition of mechanistic target of rapamycin (mTOR) and activation of amino acid response (AAR) signaling and casein kinase (CK)2. We hypothesized that fetal liver mTOR inhibition, activation of AAR and CK2, and IGFBP-1 hyperphosphorylation occur before development of intrauterine growth restriction (IUGR). Pregnant baboons were fed a control (C) or a maternal nutrient restriction (MNR; 70% calories of control) diet starting at gestational day (GD) 30 (term GD 185). Umbilical blood and fetal liver tissue were obtained at GD 120 (C, n = 7; MNR, n = 10) and 165 (C, n = 7; MNR, n = 8). Fetal weights were unchanged at GD 120 but decreased at GD 165 in the MNR group (−13%, P = 0.03). IGFBP-1 phosphorylation, as determined by parallel reaction monitoring mass spectrometry (PRM-MS), immunohistochemistry, and/or Western blot, was enhanced in MNR fetal liver and umbilical plasma at GD 120 and 165. IGF-I receptor autophosphorylationTyr1135(−64%, P = 0.05) was reduced in MNR fetal liver at GD 120. Furthermore, fetal liver CK2 (α/α′/β) expression, CK2β colocalization, proximity with IGFBP-1, and CK2 autophosphorylationTyr182were greater at GD 120 and 165 in MNR vs. C. Additionally, mTOR complex (mTORC)1 (p-P70S6KThr389, −52%, P = 0.05) and mTORC2 (p-AktSer473, −56%, P < 0.001) activity were decreased and AAR was activated (p-GCN2Thr898, +117%, P = 0.02; p-eIF2αSer51, +294%, P = 0.002; p-ERKThr202, +111%, P = 0.03) in MNR liver at GD 120. Our data suggest that fetal liver IGFBP-1 hyperphosphorylation, mediated by mTOR inhibition and both AAR and CK2 activation, is a key link between restricted nutrient and oxygen availability and the development of IUGR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».