MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047080910 · doi:10.25071/1916-4467.40563

Exploring the Impact of Place-Conscious Pedagogy on Science Education

2020· article· en· W3047080910 sur OpenAlexaffvenueabout
Darron Kelly, Sharon Pelech

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association for Curriculum Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformative learningPedagogyAgency (philosophy)Environmental educationContext (archaeology)SociologyScience educationDocumentationPsychologySocial scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our research explores the impact of place-conscious pedagogy on science education in the context of small seaport and prairie communities in Canada. Place-conscious pedagogy offers hands-on opportunities for students to become active participants in understanding and applying scientific knowledge and methods in local environmental contexts. Our study is guided by two interrelated questions: what practices do place-conscious teachers offer science students and how do these teachers understand the impact of place-conscious pedagogy on science education? We explore these questions through in-depth teacher interviews and photographic documentation of related classroom practices and outcomes. This information is used to generate case studies that further our understanding of place-conscious pedagogy as a practical means of enhancing science education—a core curricular expectation—and as a support for fostering social transformation and environmental sustainability. Our presentation focuses on two such cases. One case enlisted high school students in a population count of the invasive green crab. The second case engaged elementary students in field observations of owls. A theme we explored in our case studies was the relationship between place-conscious pedagogy and transformative student agency. Our research indicates that when students actively participate in understanding and shaping the world around them, they learn to recognize themselves as transformative agents of change (Kelly & Pelech, 2019; Pelech & Kelly, 2020). These cases offer practical illustrations of teaching that can enhance prospects for making science meaningful to students and that promote long-term environmental and social transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,017
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association for Curriculum StudiesMême sujetIndigenous and Place-Based EducationTravaux en français237 207