Abstract B68: Spatial and temporal conditions for Smarcb1 deletion determines mouse AT/RT (atypical teratoid/rhabdoid tumor) subtype
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The cell(s) of origin of AT/RTs remain(s) unknown. We previously developed a mouse model consisting of tamoxifen inducible system in a Smarcb1Flox/Flox;Rosa26-CreERT2 background. We obtained two molecular subgroups of intracranial tumors, one with neuronal and the other with non-neuronal features, consistent with the diversity observed in human AT/RTs. To investigate the potential cell(s) of origin of these various AT/RTs, we first explored whether different time points of Smarcb1 inactivation correlated with anatomic location and/or molecular subgroups. We observed that the neuronal group, primarily developing from the subventricular zone and the spinal cord, was almost exclusively obtained with the earliest inactivation time points (E6-E7). In contrast, the non-neuronal group emerged upon Smarcb1 inactivation at any time point (E6-E10) and showed intracranial but extra-parenchymal/meningeal origins. High-resolution analysis of anatomic distribution of 55 human AT/RT and molecular subgroups is in progress. In order to more specifically identify the cell(s) of origin for the neuronal group, we next generated developmental stage-specific conditional knockout mice carrying Smarcb1 inactivation by restricting Cre expression with promoters characteristic for various neural stem cells/progenitors. While Smarcb1Flox/Flox;Atoh1CreERT2 showed ataxia but failed to give rise to any tumor at any embryonal time point, Smarcb1Flox/Flox;Ascl1CreERT2 did not show any phenotype. Targeting Nestin-expressing cells led to tumors with morphologic rhabdoid features; these tumors again showed molecular diversity as observed in human AT/RTs. In conclusion, we show that deletion of Smarcb1 determines mouse AT/RT subtypes depending on spatial and temporal factors. Our new mouse models not only give insight into the cell(s) of origin, but also provide interesting preclinical models of AT/RTs. Citation Format: Zhi-Yan Han, Mamy Andrianteranagna, Maria Jesus-Lobon-Iglesias, Arnault Tauziède-Espariat, Kevin Beccaria, Paul Fréneaux, Joshua J. Waterfall, Julien Masliah-Planchon, Christine Bourneix, Gaelle Pierron, Amaury Leruste, Céline Chauvin, Didier Surdez, Pascale Varlet, Christelle Dufour, Olivier Delattre, Volodia Dangouloff-Ros, Franck Bourdeaut. Spatial and temporal conditions for Smarcb1 deletion determines mouse AT/RT (atypical teratoid/rhabdoid tumor) subtype [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr B68.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».