Association between serum NPTX2 and cognitive function in patients with vascular dementia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Neuronal Pentraxin 2 (NPTX2) has recently been widely reported as a novel biomarker for Alzheimer's disease (AD), but its correlation with vascular dementia (VaD) has not been elucidated. This study aimed to explore the correlation between NPTX2 and the cognitive function of VaD patients. METHODS: 112 VaD patients and 76 healthy controls were included in the study. Upon admission, clinical baseline data for all subjects were collected. Serum NPTX2 levels were determined using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). At the same time, the Montreal cognitive assessment (MoCA) scale was used to measure cognitive function. Multivariate regression analysis was used to determine the relationship between serum NPTX2 level and the cognitive function of VaD patients. RESULTS: Compared with healthy controls, VaD patients had lower serum NPTX2 levels (p < .001). The results of Spearman's correlation analysis showed that serum NPTX2 levels in VaD patients were positively correlated with MoCA scores (r = .347, p = .042). The results of multivariate regression analysis showed that after adjusting for common risk factors, serum NPTX2 levels in VaD patients were still significantly associated with MoCA scores (β = 0.346, p = .039). CONCLUSIONS: Serum NPTX2 level was independently associated with cognitive function in patients with VaD. Serum NPTX2 level may be a novel predictor for cognitive function in VaD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».