Symposium: Environmental and Sustainability Education in Teacher Education: Canadian Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
This symposium examines Canadian perspectives on environmental and sustainability education in teacher education (ESE-TE) through the newly published Springer book volume titled, Environmental and Sustainability Education in Teacher Education: Canadian Perspectives (2019). The book’s contributors, from diverse faculties of education across Canada, employed a range of research methods in exploring various aspects of Environmental and Sustainability Education in Teacher Education (ESE-TE). The book includes the results of empirical and non-empirical studies, including case studies, mixed methods studies, self-study and narrative inquiry, as well as theoretical, conceptual and philosophical inquiries on ESE-TE. The book volume concludes that ESE-TE in Canada depends on the determined, persevering and passionate efforts of faculty members working in varied contexts while exhibiting a fair degree of autonomy. While provincial policy directives for ESE-TE are the exception rather than the norm, the degree of autonomy that post-secondary instructors enjoy could be further supported and strengthened by consistent policy directives that help further local curriculum development by faculty members representing different curricular areas. Additional empirical research is needed to identify specific factors—including a) approaches employed in Canadian ESE-TE programs, b) theoretical frameworks informing such approaches, c) curricular emphases and outcomes implemented in these programs, and d) experiences of ESE-TE students, instructors, administrators and policy-makers—that facilitate or hinder the enhancement of ESE-TE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».