MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047129542 · doi:10.1093/texcom/tgaa043

Dynamic Modulation of Beta Band Cortico-Muscular Coupling Induced by Audio–Visual Rhythms

2020· article· en· W3047129542 sur OpenAlexaff
Manuel Varlet, Sylvie Nozaradan, Laurel J. Trainor, Peter E. Keller

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensMcMaster UniversityBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésElectroencephalographyEntrainment (biomusicology)RhythmElectromyographyNeurophysiologyBeta RhythmNeuroscienceStimulus (psychology)PerceptionPsychologyMotor systemSensory systemCommunicationSpeech recognitionPhysicsComputer scienceCognitive psychologyAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human movements often spontaneously fall into synchrony with auditory and visual environmental rhythms. Related behavioral studies have shown that motor responses are automatically and unintentionally coupled with external rhythmic stimuli. However, the neurophysiological processes underlying such motor entrainment remain largely unknown. Here, we investigated with electroencephalography (EEG) and electromyography (EMG) the modulation of neural and muscular activity induced by periodic audio and/or visual sequences. The sequences were presented at either 1 or 2 Hz, while participants maintained constant finger pressure on a force sensor. The results revealed that although there was no change of amplitude in participants' EMG in response to the sequences, the synchronization between EMG and EEG recorded over motor areas in the beta (12-40 Hz) frequency band was dynamically modulated, with maximal coherence occurring about 100 ms before each stimulus. These modulations in beta EEG-EMG motor coherence were found for the 2-Hz audio-visual sequences, confirming at a neurophysiological level the enhancement of motor entrainment with multimodal rhythms that fall within preferred perceptual and movement frequency ranges. Our findings identify beta band cortico-muscular coupling as a potential underlying mechanism of motor entrainment, further elucidating the nature of the link between sensory and motor systems in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral Cortex CommunicationsMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207