The Heartbeat of Na’a: Documenting One School’s Blackfoot Cultural Learning Journey
Notice bibliographique
Résumé
In June 2019, students at an elementary school presented a Blackfoot/English opera and also wrote, illustrated and published Blackfoot/English books to showcase their 18-month-long Blackfoot learning journey. This collaborative story cannot be told in isolation by the researcher/designer alone. Together with the Elder who guided the work and the school principal, we will share the heart of this journey and the impact that this has had on pedagogy, school culture and relationships. Findings from this ethnographic study (Lassiter, 2005; Rappaport, 2008) within an Indigenous research paradigm (Chilisa, 2012; Donald, 2016; Wilson, 2008) highlight how wisdom and stories that are part of the land and how intentional and nurtured relationships with an Elder, with each other and with the animals led to a deeper appreciation of local place. It also created a stronger sense of engagement and belonging within the school for teachers and students. Within the conventional, privileged space of an opera, we created an open, ethical space that invited all students to thrive and participate (Ermine, 2007). Findings point to increased engagement by marginalized students in the land-based experiences, in the preparations for the opera and the book writing, and also in the opera performance itself. With video clips of the opera and samples of the books to lift our stories, this presentation aims to inspire action in the collective work of education for reconciliation. We see this journey as a gift to share with the world so that educators and leaders can create their own meaningful action across different contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».