MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047197192 · doi:10.1002/biot.201900519

Pan‐Genome‐Scale Network Reconstruction: Harnessing Phylogenomics Increases the Quantity and Quality of Metabolic Models

2020· article· en· W3047197192 sur OpenAlexafffund
Kevin Correia, Radhakrishnan Mahadevan

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceGenome Canada
Mots-clésPhylogenomicsMetabolic networkGenomeYeastBiologyTree of life (biology)Computational biologyModel organismScale (ratio)Metabolic pathwayTree (set theory)Phylogenetic treeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A genome-scale network reconstruction (GENRE) is a knowledgebase for an organism and has various applications. Available genome sequences have risen in recent years, but the number of curated GENREs has not kept pace. Existing yeast GENREs contain significant commission and omission errors. Current practices limit the quantity and quality of GENREs. An open and transparent phylogenomic-driven framework is outlined to address these issues. The method is demonstrated with 33 yeasts and fungi in Dikarya. A pan-fungal metabolic network called FYRMENT (Fungal and Yeast Metabolic Network) (https://github.com/LMSE/FYRMENT) is created, and annotated with ortholog groups from AYbRAH (https://github.com/LMSE/AYbRAH). Metabolic models for lower-level taxons are compiled. The fungal pan-GENRE contains 1553 orthologs, 2759 reactions, 2251 metabolites. The GENREs have higher genomic and metabolic coverage than existing yeast and fungal GENREs created with other methods. Metabolic simulations show the maximum amino acid yields from glucose differs between yeast lineages, indicating metabolic networks have evolved. Curating genomes and reactions at higher taxonomic-levels increases the quantity and quality of GENREs than conventional approaches. This approach can scale to other branches in the tree of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology JournalMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207