MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047200787 · doi:10.1002/admt.202000520

Toward High‐Performance Triboelectric Nanogenerators by Engineering Interfaces at the Nanoscale: Looking into the Future Research Roadmap

2020· article· en· W3047200787 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials Technologies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesUniversity of California, Los Angeles
Mots-clésTriboelectric effectNanotechnologySurface engineeringMaterials scienceNanoscopic scaleInterface (matter)Mechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To meet the future need for clean and sustainable energies, there has been considerable interest in the development of triboelectric nanogenerators (TENGs) that scavenge waste mechanical energies. The performance of a TENG at the macroscale is determined by the multifaceted role of surface and interface properties at the nanoscale, whose understanding is critical for the future development of TENGs. Therefore, various protocols from the atomic to the macrolevel for fabrication and tuning of surfaces and interfaces are required to obtain the desired TENG performance. These protocols branch out into three categories: chemical engineering, physical engineering, and structural engineering. Chemical engineering is an affordable and optimal strategy for introducing more surface polarities and higher work functions for the improvement of charge transfer. Physical engineering includes the utilization of surface morphology control, and interlayer interactions, which can enhance the active interfacial area and electron transfer capacity. Structural engineering at the macroscale, which includes device and electrode design/modifications has a considerable effect on the performance of TENGs. Future challenges and promising research directions related to the construction of next‐generation TENG devices, taking into consideration “interfaces” are also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle