Toward a Physical Description of the Role of Germanium in Moderating Cathodic Activation of Magnesium
Notice bibliographique
Résumé
The role played by surface film formation in moderating cathodic activation (i.e., H2 evolution associated with anodic dissolution in NaCl [aq]) was determined for an Mg-0.3Ge (wt%) alloy and contrasted with this process in pure Mg. Cathodic activation was not detected using the scanning vibrating electrode technique (SVET) during anodic dissolution of the Mg-0.3Ge alloy under either freely corroding or anodic polarization conditions. Filament tracks that initiated under the more aggressive testing condition remained electrochemically inert. However, volumetric H2 evolution measurements revealed that Ge alloying additions “switch off” the remote cathodes observed on previously corroded pure Mg surfaces, while Ge additions did not eliminate the “local” cathode at the principal sites of anodic activity (which cannot be detected by SVET). As such, the quantity of H2 measured on the corroding Mg-0.3Ge alloy arises exclusively from cathodic H2 evolution at the anodic sites. Moderation of sustained cathodic activation by alloying with Ge was associated with the incorporation of Ge into the inner MgO/Mg(OH)2 layer during anodic dissolution of Mg. It is possible that entrapped Ge particles or GeO2 serve as an effective poison for H recombination in the overall H2 evolution reaction that would otherwise readily occur on freshly formed Mg(OH)2 at anodic dissolution sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».