MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047213761 · doi:10.25071/1916-4467.40509

To Know, To Love and To Heal: PhotoStory and Duo-Ethnography as Approaches to Enhancing Social Justice and Self-Actualization in High School Classrooms

2020· article· en· W3047213761 sur OpenAlexaffvenue
Giang Nguyen Hoang Le, Fiona Blaikie, Vuong Tran

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association for Curriculum Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParticipatory Visual Research Methods
Établissements canadiensNipissing UniversityBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyHabitusOppressionDialogical selfPedagogyPower (physics)Critical pedagogySelf-actualizationTransformative learningEconomic JusticeExperiential learningPsychologySocial psychologyPoliticsSocial scienceCultural capitalLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores using PhotoStory to promote social justice in the classroom. Interweaving Photovoice (Wang & Burris, 1997) with story-sharing results in PhotoStory, a unique teaching and learning approach that can empower voices of marginalized high school students. Through PhotoStory, we explore possibilities for self-actualization in high schools, where a primary pedagogical goal is to disrupt inequitable social orders and change oppressive behaviors and perceptions. Coming to critical consciousness for both teachers and students is vital, leading to engagement in dialogical pedagogy (Mthethwa-Sommers, 2014). As bell hooks (1994) asserts, oppression emanates in and through differences in relation to sex/gender, class and race. Similarly, Freire (1970) highlights the critical role of literacy skills to equip those who are oppressed to speak truth to power. Contextualized by habitus (Bourdieu, 1986), creators of PhotoStory documentaries come to understand their own and others’ lived experiences, enhancing individual and collective empathy, and promoting healing, offering holistic ways to connect through culturally responsive learning, and flipped and flattened pedagogies. By applying duoethnography (Sawyer & Norris, 2013), three authors, two graduate students and one professor discuss and critique this art-based pedagogical method via experiences of utilizing PhotoStory as an experiential teaching and learning tool. Although the scholars are different in relation to age, status, gender and sexual identities, they are committed to exploring an ethic of care and pedagogical self-actualization that serves our need “to know, to love, and to heal”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,015
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,310
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association for Curriculum StudiesMême sujetParticipatory Visual Research MethodsTravaux en français237 207