Abstract A26: Characterization and development of a GPC2 ADC for neuroblastoma and other cancers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: We previously identified glypican 2 (GPC2) as a MYCN-driven neuroblastoma oncoprotein that is robustly differentially expressed, including expression of a tumor specific isoform (Cancer Cell 2017). We exploited this differential expression by developing an antibody-drug conjugate (ADC; D3-GPC2-PBD) that showed potent efficacy in neuroblastoma patient-derived xenografts (PDXs)/xenografts (n=4) (AACR Annual Meeting 2018). Methods: To validate GPC2 expression, we performed GPC2-directed immunohistochemistry (IHC) on a high-risk neuroblastoma tumor microarray (n=64 tumors) and flow cytometry on 8 neuroblastoma PDXs. To determine the GPC2 epitope bound by this ADC, we performed X-ray crystallography and mutational studies. To define mechanisms of cytotoxicity, we quantified DNA damage and apoptosis, immunogenic cell death (ICD), and bystander cell killing. Finally, we performed a pan-cancer analysis for GPC2 expression using RNA sequencing, flow cytometry and IHC. Results: We confirmed GPC2 expression in most high-risk neuroblastomas by IHC (60/64 tumors) and all neuroblastoma PDXs by flow cytometry (8/8 tumors). Additionally, we found a bimodal GPC2 expression pattern in neuroblastoma PDXs (GPC2-Hi and GPC2-UltraHi populations). GPC2-UltraHi cells coexpressed increased levels of the stem cell markers CD133, CD338 and CD117 (e.g., GPC2-UltraHi cell CD133 mean increase mean fluorescent intensity [MFI]=34-fold of GPC2-Hi cells). Forced GPC2 overexpression in SY5Y neuroblastoma cells was sufficient to induce increased stem cell marker expression (e.g., SY5Y-GPC2 CD133 mean increase MFI=3.4-fold of native SY5Y cells). Next, structural studies revealed that the D3-GPC2-Fab binds to a conformational and tumor-specific core GPC2 epitope, findings validated by binding kinetics experiments with GPC2 mutants, and with flow cytometry and ADC susceptibility studies. ADC treatment induced upregulation of γH2AX, cleaved PARP1 and caspase 3, indicative of DNA damage and apoptosis. In addition, we showed translocation of calreticulin to the cell surface and HMGB1 release, consistent with ICD. ADC treatment of co-incubated GPC2-high/low expressing cells induced 10-62% more cytotoxicity than expected, consistent with potent bystander cell killing. Finally, we identified several other cancers that express GPC2 and initially focused on small-cell lung cancers (SCLCs). For SCLCs, we show that GPC2 is also transcriptionally activated by MYCN, expressed at ultrahigh levels on stem cells, is integral in tumor growth and dictates comparable ADC susceptibility. Similar studies in GPC2-expressing pediatric brain tumors are ongoing. Conclusions: Neuroblastomas robustly express GPC2, including ultrahigh levels in the stem cell compartment. The D3-GPC2-PBD ADC targets a conformational and tumor-specific GPC2 epitope and is potently efficacious against a diverse panel of GPC2-expressing cancers, supporting the clinical development of GPC2-directed ADCs. Citation Format: Kristopher R. Bosse, Swetha Raman, Samantha Buongervino, Maria Lane, Kristen Upton, Hong Cui, Benjamin Martinez, Daniel Martinez, Doncho V. Zhelev, Bruce Pawel, Dimiter S. Dimitrov, Jean-Philippe Julien, John M. Maris. Characterization and development of a GPC2 ADC for neuroblastoma and other cancers [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr A26.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».