MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047238540 · doi:10.5539/elt.v13n9p1

Impact of Virtual Teaching on ESL Learners' Attitudes under Covid-19 Circumstances at Post Graduate Level in Pakistan

2020· article· en· W3047238540 sur OpenAlexvenueno aff
Syed Khuram Shahzad, Javed Hussain, Nadia Sadaf, Samina Sarwat, Usman Ghani, Robina Saleem

Notice bibliographique

RevueEnglish Language Teaching · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobeCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicPsychologyMathematics educationScale (ratio)Online teaching2019-20 coronavirus outbreakTeaching methodMedical educationHigher educationSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Graduate studentsDistance educationPedagogyMedicinePolitical scienceDiseaseGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Covid-19 proved and pandemic that has affected the whole world on a large scale. Every walk of life got disturbed by this pandemic. Educational institutions not only in Pakistan but all over the globe remain close, which causes a loss of study for the students of all Grades, notably Higher education (Postgraduate Level), which directly affected education, learners, and teachers in terms of learning, time, and economically. Virtual Teaching (VT) is proving an emerging method of teaching in the field of education all over the world. Developed countries have opted for this method of teaching much before. In Pakistan, universities under the directions of HEC started Virtual Teaching VT (Online Teaching) for the students, which was an attempt to cover the loss on an experimental basis. This study is conducted to know the impact of VT on ESL students' behavior. For this purpose among 100 students of KFUEIT, RYK University distributed a questionnaire to measure their behavior level. Students' participation was inspiriting, and their response found positive in this new field of Teaching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnglish Language TeachingMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207