MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047251173 · doi:10.1093/conphys/coaa062

Thermal tolerance depends on season, age and body condition in imperilled redside dace Clinostomus elongatus

2020· article· en· W3047251173 sur OpenAlexafffund
Andy J. Turko, Colby Brian Nolan, Sigal Balshine, Graham R. Scott, Trevor E. Pitcher

Notice bibliographique

RevueConservation Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCritical thermal maximumSTREAMSBiologyCyprinidaeSympatric speciationEcologyFreshwater fishFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Urbanization tends to increase water temperatures in streams and rivers and is hypothesized to be contributing to declines of many freshwater fishes. However, factors that influence individual variation in thermal tolerance, and how these may change seasonally, are not well understood. To address this knowledge gap, we studied redside dace Clinostomus elongatus, an imperilled stream fish native to rapidly urbanizing areas of eastern North America. In wild redside dace from rural Ohio, USA, acute upper thermal tolerance (i.e. critical thermal maximum, CTmax) ranged between ~34°C in summer (stream temperature ~22°C) and 27°C in winter (stream temperature ~2°C). Juveniles had higher CTmax than adults in spring and summer, but in winter, CTmax was higher in adults. Thermal safety margins (CTmax − ambient water temperature; ~11°C) were less than the increases in peak water temperature predicted for many redside dace streams due to the combined effects of climate change and urbanization. Furthermore, behavioural agitation occurred 5–6°C below CTmax. Safety margins were larger (>20°C) in autumn and winter. In addition, redside dace were more sensitive (2.5°C lower CTmax) than southern redbelly dace Chrosomus erythrogaster, a non-imperilled sympatric cyprinid. Body condition (Fulton’s K) of adult redside dace was positively correlated with CTmax, but in juveniles, this relationship was significant only in one of two summers of experiments. Next, we measured CTmax of captive redside dace fed experimentally manipulated diets. In adults, but not juveniles, CTmax was higher in fish fed a high- vs. low-ration diet, indicating a causal link between nutrition and thermal tolerance. We conclude that redside dace will be challenged by predicted future summer temperatures, especially in urbanized habitats. Thus, habitat restoration that mitigates temperature increases is likely to benefit redside dace. We also suggest habitat restoration that improves food availability may increase thermal tolerance, and thus population resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation PhysiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207