Abstract B12: PAX3 translocations co-opt super enhancers and intrinsically disordered fusion partners in rhabdomyosarcoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chromosomal translocations drive many types of childhood cancer. Fusion-positive rhabdomyosarcoma (FP-RMS) tumors are found most frequently with a fusion between PAX3 and FOXO1, but less frequent translocation partners have been discovered, including INO80D and NCOA1. We hypothesized that all FP-RMS translocations are selecting simultaneously for (1) enhancers active in a myoblast-like epigenome and (2) protein partners with high-levels of intrinsic disorder to give PAX3 enhanced transcriptional strength. Analysis of primary tumors revealed these diverse PAX3 fusions recapitulate a near-identical transcriptome, suggesting uniform underlying molecular mechanisms. ChIP-seq evidence from cell lines and primary tumors suggested that in all FP-RMS tumors, large super-enhancer (SE) elements were present near each chosen translocation partner (distal to FOXO1, INO80D, or NCOA1). Using tools to determine the 3-D folding of chromatin (3C, 4C-seq, and HiChIP), we discovered an extensive network of hijacked FOXO1 enhancers and a SE that physically interact together and with the PAX3 promoter, only in PAX3-FOXO1 positive cells. Furthermore, pooled CRISPR tiling of cis-regulatory elements revealed special dependence on the FOXO1 SE, or certain CTCF boundary elements that facilitate enhancer interactions. ChIP-seq paired to short-term CRISPR experiments shows PAX3-FOXO1 transcription depends on an extended network of related enhancers distal to FOXO1. We find these enhancers are unique to early myoblast stages of differentiation and are bound by myogenic TFs in RMS, suggesting miswiring of normal myogenic enhancer logic. While many SE-driven genes exist in FP-RMS, most are never selected for translocation partners. We found that FOXO1, INO80D, and NCOA1 are all highly disordered proteins, a theme they hold in common despite having no amino acid sequence homology. Initial evidence suggests that PAX3-FOXO1 enables the formation of phase condensates in the nucleus that recruit high-levels of transcriptional machinery such as BRD4. Ongoing work is exploring the mechanistic chemical determinants of these interactions, and how phase condensates are manipulated by drugs that block PAX3-FOXO1’s transcriptional output. Together our studies are illuminating new paradigms for understanding how fusion transcription factors drive cancer. Citation Format: Berkley E. Gryder, Marco Wachtel, Winston Ewert, Kenneth Chang, Osama El Demerdash, Young Song, Beat W Schäfer, Christopher R. Vakoc, Javed Khan. PAX3 translocations co-opt super enhancers and intrinsically disordered fusion partners in rhabdomyosarcoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr B12.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».